Tres dimensiva exemplaria anatomica impressa (3DPAMs) videntur esse aptum instrumentum ob eorum valorem et facundiam institutionis.Propositum huius recognitionis est methodos describere et resolvere ad 3DPAM creandos ad docendam anatomiam humanam et eius contributionem paedagogicam aestimandam.
Quaesitum electronicum gestum est in PubMed utens his verbis: educatio, schola, doctrina, doctrina, institutio, doctrina, educatio, tria dimensiva, 3D, 3 dimensiva, imprimendi, imprimendi, imprimendi, anatomia, anatomia, anatomia, anatomia. ..Inventiones comprehenderunt studium notarum, exemplar propositum, aestimatio morphologica, observantia paedagogica, vires et infirmitates.
Inter 68 articulos selectos, maxima pars studiorum in regione craniali feruntur (33 capitula);51 Articuli mentio os imprimendi.In articulis 47, 3DPAM in tomographia computata evoluta est.Quinque processus typographiae recensentur.Plastics et earum derivationes in studiis 48 adhibitae sunt.Quodlibet consilium iugis in pretio ab $1.25 ad $2,800.Triginta septem studia 3DPAM cum exemplaribus referentibus comparaverunt.Articuli triginta tres de actionibus scholasticis examinantur.Praecipua beneficia sunt visivae et tactilis qualitas, discendi efficientia, iteratio, consuetudo et agilitas, temporis compendia, integratio functionis anatomiae, melior mentis gyrationis facultas, cognitio retentionis et magister/discipuli satisfactio.Praecipua incommoda ad consilium referuntur: constantia, defectus vel perspicuitas, colores nimis lucidi, procera tempora et magni sumptus.
Haec recensio systematica ostendit 3DPAM sumptus efficaces et efficaces esse ad anatomiam docendam.Plura exempla realistica requirunt usum technologiae excudendi 3D pretiosiorum et consiliorum plurium temporum, quae signanter augent sumptus altiore.Clavis est eligere aptam modum imaginandi.Ex parte paedagogica, 3DPAM instrumentum efficax est ad docendum anatomiam, cum positivum ictum in eventus discendi et satisfactionis.Effectus docendi 3DPAM optimus est cum regiones anatomicas complexas imitatur et alumni eo mane utuntur in sua exercitatione medica.
Dissectio cadaverum animalium ab antiqua Graecia confecta est et una praecipuis methodi anatomiae docendi est.Discessiones Cadavericae in practica exercitatione factae in theoretica curriculo universitatis studentium medicorum adhibentur et nunc considerantur vexillum aureum pro studio anatomiae [1,2,3,4,5].Sed multa sunt claustra usui speciminum cadavericorum humanorum, suggerentes investigationem novorum instrumentorum formatorum [6, 7].Quaedam ex his novis instrumentis auctas res, instrumenta digitales et 3D excudendi includunt.Secundum recentem litterarum recensionem a Santos et al.[8] Secundum valorem harum novarum technologiarum ad anatomiam docendam, 3D typographica una ex maximis opibus apparet, tum secundum valorem scholasticorum, tum in facundia exsequendi [4,9,10]. .
3D Typographia nova non est.Primae patentes huic technologiae relatae 1984 relatae sunt: A Le Méhauté, O De Witte et JC André in Gallia, et post tres septimanas C Hull in USA.Ex illo tempore technologiae evolvere perseveravit eiusque usus in multas areas dilatavit.Exempli gratia: NASA impressum primum obiectum ultra Terram anno MMXIV [11].Hoc novum instrumentum medici assumpsit, quo desiderium medicinam personalem enucleandi augens[12].
Multi auctores utilitates demonstraverunt utendi 3D exemplaribus anatomicis impressis (3DPAM) in educatione medica [10, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19].Cum anatomiam humanam doceat, exempla non-pathologica et anatomica normalia requiruntur.Recognitiones nonnullae exempla paedagogicae pathologicae vel medicinae/chirurgicae [8, 20, 21] examinaverunt.Ad exemplar hybridum explicandum ad docendum anatomiam humanam quae nova instrumenta imprimendi 3D incorporat, systematicam recognitionem perduximus ad describendam et analysim quomodo 3D objecta typis creata sunt ad docendam anatomiam humanam et quomodo discipuli efficaciam discendi utendi his 3D obiectis aestimant.
Haec disciplinarum systematicarum recensio mense Iunio 2022 sine temporis exceptionibus utentibus PRISMA celebrata est (Malim Reporting Items de Recognitionibus Systematicis et Meta-Analysibus) normas [22].
Criteria inclusionis erant omnes chartae investigationis utentes 3DPAM in doctrina anatomica/discendo.Recognitiones litterarum, litterae, vel articulorum ponuntur in exempla pathologica, exempla animalis, exempla archaeologica, et exempla disciplinae medicinae/chirurgiae exclusi sunt.Articuli tantum Anglice editi selecti sunt.Articuli sine online abstracta praesto exclusi sunt.Articuli qui multa exempla comprehenderunt, quorum unum saltem anatomice normale vel minorem pathologiam non afficiens valorem docendi habebat, comprehendebantur.
Investigatio litterarum habita in datorum electronicarum PubMed (Bibliothecae Nationalis medicinae, NCBI) ad cognoscenda studia spectantia usque ad diem Iunii anni 2022. Edita utere his verbis quaesitis: educatio, schola, docendi, discendi, docendi, educationis, tria. dimensiva, 3D, 3D, imprimere, imprimere, imprimere, anatomia, anatomia, anatomia et anatomia.Una quaestio facta est: (((Educatio[Title/Abtract] OR schola[Title/Abtract] ORlearning[Title/Abtract] VEL doctrina [Title/Abtract] OR disciplina [Title/Abtract] OReach[Title/Abtract]] OR DE EDUCATIONE [Title/Abstrac]) ET (Tres Dimensiones [Title] OR 3D [Title] OR 3D [Title])) ET (Print [Title] OR Print [Title] OR Print ] ]/abstract] vel anatomia [title/abstract] vel anatomia [title/abstract] vel anatomia [title/abstract]).Additi articuli a manually investigatione PubMed datorum notatae sunt et indiciis aliorum scientificorum articulorum recognoscendo.Nullae restrictiones date adhibitae sunt, sed "persona" colum adhibita est.
Omnes tituli receptae et abstractae contra inclusionem et exclusionem criteria a duobus auctoribus munitae sunt (EBR et AL), et quodlibet studium non occurrens omnibus eligibility criteria exclusa est.Plenus-textus reliquorum studiorum publicationes a tribus auctoribus receptae et recognitae (EBR, EBE et AL).Cum opus esset, dissensiones in eligendis articulis per quartam personam solvebantur (LT).Publicationes omnes inclusiones criteria quae occurrant hac recognitione comprehendebantur.
Data extractio independenter a duobus auctoribus facta est (EBR et AL) per visum tertii auctoris (LT).
- Exemplar designationis datae: regiones anatomicae, partes anatomicae specificae, exemplar initialis pro 3D imprimendi, acquisitio methodi, segmentationis et exemplaris programmatis, 3D typographi generis, materialis generis et quantitatis, typographiae scalae, coloris, typis imprimendi.
- Examen morphologicum exemplorum: exempla ad comparationem adhibita, taxatio medicorum peritorum / magistrorum, numerus aestimatorum, species taxationis.
- Docens 3D exemplar: taxatio studentium cognitionis, taxatio methodi, numerus discipulorum, numerus coetus collationis, randomization studiosorum, educatio/typus studentium.
418 studia in MEDLINE notata sunt, et 139 articuli a filtro "humano" exclusi sunt.Recensendis titulis et abstractis, 103 studia lectionis plena sunt selecta.Exclusi sunt articuli 34 quia vel erant exempla pathologica (9 capitula), exempla medicinae/chirurgiae exempla (4 articulorum), exempla animalium (4 articulae), 3D radiologicae exempla (1 articulus) vel originalia scientifica articuli (16 capitulis).).Summa 68 articulorum recensio comprehensa est.Figure 1 presentstat processum electionis sicut chart fluxum.
Influunt chartis comprehendendo identificatio, protegendo, et inclusio articulorum in hac recensione systematica
Omnia studia inter 2014 et 2022 edita sunt, cum publicatione mediocris anno MMXIX. Inter 68 articulos inclusos, 33 (49%) studia descriptiva et experimentalia erant, 17 (25%) pure experimenta erant, et 18 (26%) erant experimentum.Mere describit.De 50 (73%) studiis experimentalibus 21 (31%) usi sunt randomization.Studia tantum 34 (50%) statistica analyses comprehendit.Tabula I epilogat characteres cuiusque studii.
33 Articuli (48%) Caput regionis examinaverunt, 19 Articuli (28%) thoracicam regionem examinaverunt, 17 articulos (25%) regione abdominopelvic examinaverunt et 15 articulos (22%) extremitates examinaverunt.Quinquaginta unum capitula (75%) memorata 3D ossa impressa sicut exemplaria anatomica vel multi-slices exempla anatomica.
Quoad principium exempla vel fasciculata ad 3DPAM explicandum, 23 articulos (34%) adhibitos, usus notitiarum patientium, 20 articulorum (29%) nominaverunt usum notitiarum cadavericarum, et 17 articulorum (25%) adhibitorum databases.adhibita sunt, et 7 studia (10%) fontem documentorum adhibitorum non detexit.
47 studia (69%) 3DPAM in tomographia computata evoluta, et 3 studia (4%) microCT usum retulit.7 articuli (10%) proiecti 3D obiecti utentes scanneribus opticis, 4 articulis (6%) utentes MRI, et 1 articulum (1%) cameras et microscopia utentes.14 articulos (21%) non nominavit fontem 3D exemplar imagini fontalis imagini.3D fasciculi creantur cum resolutione locali mediocris minoris quam 0,5 mm.Optima resolutio 30 µm [80] est et maxima resolutio 1.5 mm [32].
Sexaginta diversarum applicationum programmatum (segmentatio, exemplar, ratio vel impressio) adhibitae sunt.Mimi (Materialise, Leuven, Belgium) frequentissime adhibita sunt (14 studia 21%), deinde MeshMixer (Autodesk, San Rafael, CA), studia (13, 19%), Geomagica (3D System, MO, NC, Leesville) .Studia (10, 15%), 3D Slicer (Slicer Developer Training, Boston, MA) (9 studia, 13%), Blender (Fundium Blender, Amsterdam, Netherlands) (8 studia, 12%) et CURA (Geldemarsen, Netherlands) (7 studiis, 10%).
Exempla sexaginta septem diversa typographi et quinque processus typographici nominantur.FDM (Fused Depositio Exemplar) technicae artis adhibita in 26 productorum (38%), materialium uredine in 13 productorum (19%), et demum uredine ligantis (11 productorum, 16%).Minimae technologiae adhibitae sunt stereolithographiae (SLA) (5 articulae 7%) et laseris sintering selectivae (SLS) (4 articulae 6%).Vulgo typographus usus est (7 capitula, 10%) est Connexus 500 (Stratasys, Rehovot, Israel) [27, 30, 32, 36, 45, 62, 65].
Cum specificatione materiae ad 3DPAM (51 articulos, 75%), studia 48 (71%), materia plastica adhibita sunt et earum derivationes.Materiae principales erant PLA (acidi polylactici) (n = 20, 29%), resina (n = 9, 13%) et ABS (acrylonitrile butadiene styrene) (7 species, 10%).23 articuli (34%) examinati 3DPAM ex pluribus materiis factis, 36 articuli (53%) 3DPAM ex una tantum materia facta, et 9 articuli (13%) materiam non definierunt.
Articuli viginti novem (43%) rettulerunt rationes impressas ab 0.25:1 ad 2:1, cum media inter 1:1.Viginti quinque articuli (37%) usi sunt pro ratione 1:1.28 3DPAMs (41%) plurium colorum constabat, et 9 (13%) tincti sunt post Typographiam [43, 46, 49, 54, 58, 59, 65, 69, 75].
Articuli triginta quattuor (50%) nominantur gratuita.9 Articuli (13%) nominaverunt sumptus 3D impressores et materias rudis.Typographi in pretio ab $302 ad $65,000 vagantur.Cum certa, exemplar pretia ab $1.25 ad $2,800 vagantur;haec extrema speciminibus osseis correspondent [47] et alta fidelitate exempla retroperitonealia [48].Tabula 2 summat exemplum notitiae pro unoquoque studio incluso.
Triginta septem studia (54%) 3DAPM ad exemplar relationis comparaverunt.Inter haec studia, comparator frequentissimus exemplar referentiae anatomicae fuit, in 14 articulis (38%), praeparationes plastinatae in 6 articulis (16%), praeparationes plastinatae in 6 articulis (16%).Usus virtualis realitatis, tomographiam computans unam 3DPAM in 5 articulis (14%), aliam 3DPAM in 3 articulis (8%), gravis ludi in 1 articulo (3%), radiographos in 1 articulo (3%), exempla negotiatorum in 1 articulus (3%) et veritas aucta in 1 articulo (3%).Triginta quattuor (50%) studia 3DPAM aestimata sunt.Quindecim (48%) studia raters experientias singillatim describit (Tabula 3).3DPAM fiebat chirurgi vel medici in studiis 7 (47%), anatomici in studiis sex (40%), studentes in 3 studiis (20%), magistri (disciplina non specificata), in 3 studiis (20%) pro taxatione. et unus aestimator in articulo (7%).Mediocris numerus aestimatorum est 14 (minimum 2, maximum 30).Studia triginta tria (49%) morphologiam qualitatem 3DPAM aestimaverunt, et 10 studia (15%) morphologiam quantitatis 3DPAM aestimaverunt.De studiis 33 quae qualitative censibus utebantur, 16 censibus pure describit (48%), 9 adhibitis probationibus / ratings perlustrat (27%), et 8 adhibitis Likert squamis (24%).Tabula 3 compendiat aestimationem morphologicam exemplorum in unoquoque studio comprehensorum.
Triginta tres (48%) articuli examinati et efficaciam docendi 3DPAM studiosis comparaverunt.De his studiis 23 (70%) Articuli satisfaciendi studentis aestimandi, 17 (51%) Likert squamis usi sunt, et 6 (18%) aliis modis usi sunt.Viginti duo articuli (67%) studentium scientiarum experimenti aestimati sunt, quorum 10 (30%) pretests et/vel posttests usi sunt.Undecim studiis (33%) usi sunt interrogationes multiplices et probationes ad scientiam discipulorum perpendendam, et quinque studiis (15%) imaginis identitatis identificatio/anatomicae adhibita.Mediocris 76 studentium in singulis studiis participatur (minimum 8, maximum 319).Viginti quattuor studiis (72%) coetus moderantum habuit, e quibus 20 (60%) randomization usus est.E contra, unum studium (3%) passim in exemplaribus anatomicis aliis 10 diversis studentibus assignatur.In mediocris, coetus 2.6 comparati sunt (minimum 2, maximum 10).Studia viginti tria (70%) studentium medicorum implicaverunt, quorum 14 (42%) discipuli medicinae primo anno fuerunt.Sex (18%) studia habitant, 4 (12%) studentes dentales, et 3 (9%) discipuli scientia.Sex studiis (18%) exsequuntur et aestimantur discendi sui iuris utentes 3DPAM.Tabula 4 summat eventus 3DPAM docendi efficaciam aestimationem pro singulis incluso studio.
Praecipua utilitates ab auctoribus relata sunt ad usum 3DPAM sicut instrumentum doctrinae ad normales anatomiae humanae notas visuales et tangentes, in iis realismum [55, 67], accurationem [44, 50, 72, 85], constantiam variabilitas [34, 45; ].48, 64], colorem et diaphanum [28, 45], vetustatem [24, 56, 73], effectivum educationis [16, 32, 35, 39, 52, 57, 63, 69, 79], costum [27; 41, 44, 45, 48, 51, 60, 64, 80, 81, 83], reproducibilitas [80], possibilitas emendandi vel personalization [28, 30, 36, 45, 48, 51, 53, 59, 61; 67, 80], facultatem studiosorum tractandi [30, 49], tempus docendi [61, 80], repositionis facilitatem [61], facultatem ad munus anatomicum integrandi vel specificas structuras creandi [51, 53], 67]. , celeri consilio exemplorum sceleti [ 81 ] , facultas exempla coeundi et domum recipiendi [49, 60, 71], mentis gyrationis facultatem emendare [23] ac scientiam retentionis [32], quam in magistro. 25, 63] et satisfactio discipulorum [25, 45, 46, 52, 52, 57, 63, 66, 69, 84].
Praecipua incommoda ordinantur ad designandum: rigiditas [80], constantia [28, 62], defectus subtilitatis vel perspicuitatis [28, 30, 34, 45, 48, 62, 64, 81], colores clarior [45].et fragilitas areae [71].Alia incommoda includunt detrimentum informationis [30, 76], diu requisitum ad imaginum justo et sumptus .Summus[48].
Haec recensio systematica 68 articulos supra 9 annos editos compendiat et illustrat studium communitatis scientificae in 3DPAM sicut instrumentum ad docendum anatomiam humanam normalem.Quaelibet regio anatomica pervestigata est et 3D impressa.Ex his articulis, 37 articuli 3DPAM cum aliis exemplaribus comparati, et 33 articulorum momentum paedagogicum 3DPAM pro studentibus aestimaverunt.
Datis differentiis in consilio studiorum anatomicorum 3D typographicorum, non opportunum duximus meta-analysim ducere.Analysis meta-analysis edita anno 2020 maxime in cognitionis anatomicae probationibus tendit post exercitationem sine analysibus rationibus technicis et technologicis de 3DPAM consilio et productione [10].
Caput regionis caput est maxime pervestigatum, probabiliter quia multiplicitas anatomiae suae difficiliorem reddit studentibus hanc regionem anatomicam in spatio trium dimensivarum membrorum vel torso comparato depingere.CT longe frequentissimus est modus imaginandi.Haec ars late usus est, praesertim in fundis medicis, sed solutionem localem circumscriptam et discrepantiam mollium textus habet.Hae limitationes CT lustrationes faciunt idoneas ad segmentationum et ad formationem nervorum.Contra, tomographia computata aptior est ossei texti segmentationis/figurationis;Os/mollis textus discrepantiae adiuvat ad hos gradus perficiendos ante 3D exemplaria anatomica imprimendi.Altera ex parte, microCT technicae artis referentia censetur resolutio localis in imagine ossis [70].Optical scanners vel MRI etiam ad imagines obtinendas adhiberi possunt.Superior resolutio impedit delenimenta superficierum ossis et structurarum anatomicarum subtilitatem conservat [59].Electio exemplaris resolutio localis etiam afficit: exempli gratia, plasticizationis exempla minorem resolutionem habent[45].Graphics designatores consuetudinis 3D exempla creare habent, quae sumptibus augentur ($25 ad $150 per horam) [43].Summus qualitas .STL lima obtinenda non satis est creare exempla summus qualitas anatomica.Necesse est parametros typis imprimendos determinare, sicut directio exemplaris anatomici in lamella typographica [29].Nonnulli auctores suadent technologias excudendi ut SLS ubicumque fieri possit ut accurate emendare 3DPAM[38] adhibeantur.Productio 3DPAM auxilium professionalem requirit;maxime quaesiti artifices sunt fabrum [72], radiologists, [75], graphice excogitatores [43] et anatomici [25, 28, 51, 57, 76, 77].
Segmentatio et exemplar programmatis magni momenti sunt in obtinendis exemplaribus accurate anatomicis, sed sumptus horum fasciculorum programmatum eorumque complexionem impediunt usum.Aliquot studia variarum fasciculorum programmatum et technologiarum programmandi usum comparaverunt, quatenus commoda et incommoda uniuscuiusque technologiae [68].Praeter programmationem programmandi, programmatio typographica cum delectis typographi compatitur etiam requiritur;quidam auctores in online 3D excudendi ratione uti malunt [75].Si satis 3D obiecta impressa sunt, obsidio ad reditus oeconomicos ducere potest[72].
Plastica materia longe frequentissima est.Amplis texturis et coloribus eam materiam electionis pro 3DPAM faciunt.Nonnulli auctores suam altitudinem laudaverunt viribus traditis cadavericis vel plastinatis exemplaribus [24, 56, 73].Quaedam materia plastica etiam habent proprietates tendentes vel tendentes.Exempli gratia, Filaflex cum technologia FDM usque ad 700% extendere potest.Nonnulli auctores eam materiam electionis pro musculo, tendine et ligamento replicationis ponunt [63].Aliunde duo studia posuerunt quaestiones circa stamen orientationis in excudendo.Revera, fibra musculi orientatio, insertio, innervatio et functiones criticae sunt in exemplaribus musculi [33].
Sed mire, pauca de scala imprimendi studia commemorant.Cum multi considerent 1:1 rationem esse regulam, auctor elegit non commemorare.Quamvis scalae ascendendae usui forent ad eruditionem in magna coetus dirigendam, facundia escendendi nondum est explorata, praesertim cum crescente classe magnitudinum et corporis magnitudine exemplaris magni momenti.Scilicet, squamae plenae, faciliorem reddunt varia elementa anatomica collocare et communicare patienti, quae explicari potest cur saepe adhibeantur.
Inter multos impressores in mercatu prompti sunt, qui utuntur PolyJet (materiale vel ligans inkjet) technologiam ut colori et multi-strati (et ideo multi-textura) summa definitio typographiae sumptus inter US$20,000 et US$ 250,000 (https: //www. .aniwaa.com/).Hoc magnum pretium potest promovere 3DPAM in scholis medicinae.Praeter sumptum typographi, sumptus materiae pro atramento excudendi requisiti altior est quam pro SLA vel FDM impressoribus [68].Pretia pro SLA vel FDM impressoribus etiam magis parabilis sunt, ab €576 ad €4,999 in articulis in hac recensione recensitis.Secundum Tripodium et collegas, unaquaeque pars sceleti pro US$1.25 excudi potest [47].Undecim studiis conclusum est 3D typis vilius esse quam plasticizationis vel mercatorum exempla [24, 27, 41, 44, 45, 48, 51, 60, 63, 80, 81, 83].Praeterea exempla haec commercialia ordinantur ad patientem informationem sine sufficienti observatione anatomiae docendi [80].Exempla haec commercialia 3DPAM inferior censentur [44].Notatu dignum est, praeter technologiam typographicam adhibitam, extremum pretium scalae proportionalem esse ac propterea magnitudinem ultimam 3DPAM [48].His de causis plenitudo amplitudinis praefertur [37].
Unum tantum studium 3DPAM comparatum cum exemplaribus anatomicis commercialibus [72].Exempla Cadaverica frequentissime comparator pro 3DPAM adhibita sunt.Quamvis eorum limitationes, exemplaria cadaverica magnum instrumentum manent ad anatomiam docendam.Distinguendum est inter autopsiam, dissecationem et os siccum.Ex probationibus exercitationis, duo studia demonstraverunt efficaciorem fuisse 3DPAM quam dissectio plastinata [16, 27].Una studium comparavit una hora exercitationis utendi 3DPAM (extimationis inferioris) cum una hora dissectionis eiusdem regionis anatomicae [78].Nullae fuerunt significantes differentiae inter duos modos doctrinales.Verisimile est parum investigationes in hoc argumento esse quia tales comparationes difficiles sunt.Dissectio est praeparatio discipulorum tempus consumens.Interdum justo horarum praeparationis exigitur, secundum quod praeparatur.Tertia comparatio potest fieri ossibus aridis.Studium ab Tsai et Smith inventum testium ustulo signanter melius in usu 3DPAM [51, 63] reperit.Chen et collegae animadverterunt discipulos utentes 3D exempla in structuris identificandis melius praestitisse, sed nulla differentia in MCQ ustulo [69].Denique Tanner et collegae meliores eventus post-tests demonstraverunt in hoc coetu utentes 3DPAM fossae pterygopalatinae [46].Alia instrumenta nova doctrina in hac recognitione litterae notatae sunt.Frequentissima inter eos augentur res, virtualis veritas, ludi graves [43].Secundum Mahrous et collegas, anteferre exempla anatomica secundum numerum horarum studentium pendent ludos cinematographicos [31].Ex altera parte, maior incommodum novarum anatomiae instrumentorum doctrinarum haptico-est feedback, praesertim pro instrumentis mere virtualibus [48].
Pleraque studia nova 3DPAM aestimandis cognitionis pretests usi sunt.Hi presules adiuvant in aestimatione evitandae.Nonnulli auctores, antequam studia experimentalia peragant, omnes discipulos excludunt qui supra medium in probatione praevia notati sunt [40].Inter biases Garas et collegas mentio facta est color exemplaris et electio voluntariorum in discipulo classis [61].Inficiens idem faciliorem structurarum anatomicarum.Chen et collegae condiciones experimentales strictas constituerunt nullis initialibus discriminibus inter coetuum et studiorum, quantum fieri potest, obcaecatum [69].Lim et collegae suadent ut post-test taxatio tertia pars ad vitandum studium in aestimatione perficiatur[16].Aliquot studiis Likert squamis usi sunt ad 3DPAM perpendendam facundia.Instrumentum hoc est idoneum ad satisfactionem perpendendam, sed adhuc magnae sententiae ut conscius sit [86].
Educationis momentum 3DPAM principaliter aestimatum est inter studiosos medicinae, inclusos primo-anno studiosorum medicorum, in studiis quattuor et XXXIII.In studiis gubernatoris sui Wilk et collegae referunt discipulos medicinae 3D imprimendos in eorum anatomia addiscendis debere censeri [87].87% studentium in studio Cercenelli lustratus credidit alterum annum studiorum 3DPAM optime utendi [84] fuisse.Tannerus et eventus collegarum etiam ostenderunt discipulos melius praestare si agrum numquam studuissent [46].Haec data suadeant primum scholae medicinae annum optimum tempus esse 3DPAM in doctrina anatomica incorporandi.Meta-analysis hanc opinionem adiuvabat [18].In 27 articulis in tablino comprehensis, notabiles differentiae in ustulo testium inter 3DPAM et exempla tradita pro studentibus medicinae, non autem pro residentibus, fuerunt.
3DPAM sicut instrumentum discendi melioris operis academici [16, 35, 39, 52, 57, 63, 69, 79], longi temporis cognitio retentionis [32], et satisfactio studentis [25, 45, 46, 52, 57, 63; 66].69, 84].Tabulae peritorum etiam haec exempla utilia inventa sunt [37, 42, 49, 81, 82], et in duobus studiis magister satisfecit cum 3DPAM [25, 63].Inter omnes fontes, Backhouse et collegae, 3D excudendi putant optimum esse optionem ad exempla anatomica tradita [49].In prima meta-analysi, Vos et collegae confirmaverunt discipulos qui 3DPAM acceperunt instructiones meliores post test turpis quam discipuli qui 2D vel instructiones cadaveris receperunt [10].Nihilominus tamen 3DPAM non multiplicitate, sed corde simpliciter, systemate nervoso et abdomine distinguuntur.In studiis septem, 3DPAM alia exempla ex cognitionibus probatis studiosis ministrata non praetulit [32, 66, 69, 77, 78, 84].In eorum meta-analysi, Salazar et collegis conclusum est usum 3DPAM specie anatomiae complexae intelligentiam emendare [17].Haec notio consentaneum est cum litteris Hitas ad editorem [88].Nonnulli areae anatomicae minus complexae consideratae usum 3DPAM non requirunt, cum magis implicatae areas anatomicae (qualis colli vel systematis nervosi) logicam electionem 3DPAM fore.Haec notio explicari potest cur aliqui 3DPAMs superiores exemplaribus traditis non putentur, praesertim cum alumni scientia carent in regione ubi exemplar effectus praestantior invenitur.Ita simplex exemplar discipulis exhibens qui iam aliquam cognitionem subiecti (medici studentium vel incolarum) in meliore discipulo perficiendi utile non est.
Inter omnia emolumenta educationis recensentur, 11 studia visivae vel tangentes exemplorum qualitates extulerunt [27,34,44,45,48,50,55,63,67,72,85], et 3 studia vires ac vetustatem excoluerunt (33. 50 - 52, 63, 79, 85, 86).Aliae commoditates sunt quae studentes structuras mutare possunt, magistri tempus conservare, facilius conservare quam cadavera, consilium intra 24 horas perfici potest, uti instrumentum domesticum adhiberi potest, et ad docendum magnum pondus adhiberi potest. of notitia.coetus [30, 49, 60, 61, 80, 81].Repetita 3D impressio pro summo volumine anatomica doctrina facit 3D exemplaria exemplaria plus sumptus efficens [26].Usus 3DPAM mentis rotationis facultatem emendare potest [23] et interpretationem imaginum crucis sectionis emendare [23, 32].Duo studia inventa sunt quae alumni 3DPAM chirurgicam subire magis verisimile est [40, 74].Connexiones metallicae inseri possunt ad efficiendum motum necessarii ad anatomiam operando [51, 53], vel exempla imprimi possunt utens felis designationibus [67].
3D Typographia permittit creationem adaptabilium exemplorum anatomicorum, ut rationes quasdam in scaena elaborando, [48, 80] aptando basim creando, [59] multiplices exempla componendo, [36] utendo diaphaneitate, (49) colore, [45] vel. internas quasdam structuras visibiles facit [30].Tripodi et collegae fictilibus fictilibus usi sunt ad eorum 3D exempla ossis impressorum complenda, praestantia exemplorum co-creatorum illustrans instrumenta docentium [47].In IX studiis color applicatus est post Typographiam [43, 46, 49, 54, 58, 59, 65, 69, 75], at discipuli semel tantum adhibuerunt [49].Dolendum est, studium non aestimare qualitatem exemplaris disciplinae vel disciplinae sequentis.Hoc in contextu educationis anatomicae considerari debet, sicut utilitates eruditionis mixtae et cooperationis bene constitutae [89].Crescentem activitatem vendo obire, propriae doctrinae usus est pluries exempla aestimare [24, 26, 27, 32, 46, 69, 82].
Unum studium concluditur colorem materiae plasticae nimis lucidum[45], aliud studium exemplar nimis fragile concluditur[71], et duo alia studia anatomicae variabilitatis defectum in singulis exemplaribus designarunt[25, 45; ]..Septem studia anatomica 3DPAM insufficiens esse concluditur [28, 34, 45, 48, 62, 63, 81].
Ad exempla anatomica accuratiora regionum magnarum et multiplicium, sicut spinae retroperitoneae vel cervicales, tempus segmentationis et sculpturae longissimum habetur, et sumptus altissimus (circiter US$ 2000) [27, 48].Hojo et collegae in studio suo affirmaverunt XL horas ad exemplar anatomicum pelvis creare [42].Tempus segmentationis longissimum fuit 380 horarum in studio Weatherall et collegae, in quo multa exempla coniuncta sunt ut exemplar aerium pediatricum completum efficiat[36].Novem in studiis, justo et excudendi tempore incommoda censebantur [36, 42, 57, 58, 74].Sed 12 studia physica eorum exemplorum proprietates reprehendebant, praesertim eorum constantiam, [28, 62] perspicuitatem, [30] fragilitatem et monochromaticum, [71] mollis textus defectus, [66] vel detail defectus [28; 34].45, 48, 62, 63, LXXXI].Haec incommoda superari possunt augendo tempus segmentationis vel simulationis.Amissio et recuperatio notitiarum talium per tres partes quaestio fuit [30, 74, 77].Secundum patientibus relationibus agentia iodinata oppositorum optimalem visibilitatem vascularium non praebent propter limitationes dosi[74].Iniectio exemplaris cadaverici videtur esse optima methodus, quae a principio « quam minimum » recedit et limitationes dose agentis antistitis infunditur.
Infeliciter, multi articuli non memorant aliquas notas clavis 3DPAM.Minus quam dimidium articulorum diserte declaratur num eorum 3DPAM tincta sit.Coverage scopi printi inconstans erat (43% articulorum), et solum 34% nominat usum multiplicium instrumentorum.Hi parametri typographici critici sunt quia doctrinarum proprietatum 3DPAM movent.Plerique articuli non sufficientes informationes praebent de multiplicitatibus 3DPAM obtinendi (tempus consilium, industriae personas, sumptus programmata, impensas excudendi, etc.).Haec informationes criticae sunt et considerari debent antequam inceptio consilii ad novum 3DPAM explicandum consideretur.
Haec recensio systematica ostendit se cogitans et 3D imprimere exempla normalia anatomica posse parvo pretio fieri, praesertim cum FDM vel SLA impressoribus utens et materias plasticas unius coloris vilis est.Haec tamen consilia fundamentalia augeri possunt addendo colorem vel addendo consilia in diversis materiis.Plura exempla realistica (typis adhibitis multiplicibus materiis diversorum colorum et textuum ad tangendi qualitates cadaveris exemplar referentiae arcte replicandae) pretiosiores 3D technologias excudendi et tempora longiora designandi requirunt.Hoc signanter augebit sumptus altiore.Utcumque processum imprimendi eligitur, apta methodus imaginandi eligendus est clavis successui 3DPAM.Quo altior est resolutio localis, eo verior exemplar fit et pro provecta inquisitione adhiberi potest.Ex parte paedagogica, 3DPAM instrumentum efficax est ad docendum anatomiam, sicut patet ex experimentis cognitionis studiosis eorumque satisfactioni ministratae.Effectum docendi 3DPAM optimum est cum regiones anatomicas implicatas imitatur et alumni eo mane utuntur in sua disciplina medicinae.
Datae generatae et/vel in studio currenti enucleatae non praesto sunt publice ob claustra linguae, sed praesto sunt ex auctori respondente rationabili petitione.
Drake RL Lowry DJ, Pruitt CN.Recensio crassa anatomica, microanatomia, neurobiologia, et embryologiae cursus in schola curricula medica US.Anat Rec.MMII; CCLXIX (2):118-22.
Dissectio Ghosh SK Cadaverica instrumentum scholasticum pro scientia anatomica in saeculo XXI: Dissectio ut instrumentum scholasticum.Analysis scientiae educationis.MMXVII; X (3): 286-99.
Post tempus: Apr-09-2024